【案例介绍】 一对年轻的“80后”夫妻因感情破裂协议离婚，年幼的儿子判由女方抚养，男方有探视权。然而，离婚一年多来，男方没有支付抚养费。女方因此不让男方探视儿子，并以儿子的名义起诉索要抚养费。海口龙华区法院法官在庭上指出，双方在离婚时协议离婚理由、抚养费约定及探望权的约定不明因而引发矛盾。经调解，双方达成协议，男方每月应支付儿子抚养费400元，并对儿子有探视权，母亲有协助的义务。 　　2009年，23岁的周某从万宁到海口打工，与比自己小近两岁的海口小伙王某在工作中相识。两人一见钟情，很快同居了。当年下半年，周某怀孕了。由于王某未到法定婚龄，两人直到2010年3月生下儿子豆豆后不久，才到民政局补办结婚登记手续。 　　儿子的诞生让年轻的父母欣喜不已，但也带来一系列烦恼。周某要在家照顾儿子，无法外出工作；王某由于工作不稳定，每月赚到的钱也不多。他经常以加班、在外赚钱为由，在家的时间越来越少。周某开始表示不满，甚至怀疑丈夫另结新欢，小夫妻矛盾不断。 　　2011年11月，周某以“因男方隐瞒夫妻共同财产无法共同生活，感情破裂不能复合”为由，与王某来到民政局协议离婚。双方签订了《自愿离婚协议书》，对儿子的探视权、抚养费问题进行了书面约定，但未明确写明履行的相关时间、数额、方式等。 　　离婚后，周某独自抚养儿子，生活拮据，便要求王某每月支付儿子生活费800元。王某称自己收入不高，仅同意支付200元。周某表示无法接受，拒绝王某探视儿子。于是，王某也一直未支付儿子的抚养费，两人彻底闹僵。 　　随后，周某以儿子的名义向龙华区法院起诉，要求王某按照每月800元的标准，支付儿子自双方离婚之日起至年满18周岁的抚养费。 　　在庭审中，王某称，每月支付800元的抚养费过高，应依照2012年农村居民人均年生活消费支出计算，同意每月支付儿子生活费200元。他表示，当初双方协议离婚时，他已预付了3年的抚养费1万元给周某。但离婚后一年多，周某一直拒绝让他探望儿子，导致父子感情疏远。现儿子已经有两岁多，请求法院判决变更儿子为父方抚养。